スポンサーリンク

CANON EOS5DmarkⅣからSONY A7Ⅲに変更した理由

フォト造りTools

今までCANONのEOS5DmarkⅣを使用していましたが、A7Ⅲを中心としたSONY Eマウントへ変更しました。

その理由は、浮気性だから・・

それも要因の一つなのですが、今回はこのことについて記事にしてみました。

大きな理由としては、ようやくメインで使いたいと思えるミラーレスカメラが出たということがあります。

これまでもミラーレス機を使用してきたのですが、ほぼサブ機としてでした。

今回のマウント変更は、自分の撮影スタイルにA7Ⅲが合っていたというだけで、EOS5DmarkⅣが使い辛かったり不満があった訳ではありません。

撮影状況が変われば またEOSを使うことも十分アリです。あくまでも私個人のケースであることをご了承ください。

このトピックはフルサイズフォーマット前提の記事です。APS-Cやマイクロフォーサーズ機になると趣旨が変わってくる点がありますので、そのことを初めにお断りしておきます。

スポンサーリンク

そもそも何故ミラーレスにしたの?

鏡よ鏡よ・・・あっ無い!
  • 背面液晶画面でのライブビュー撮影撮影がしやすい
  • 動体撮影性能も十分に
  • バッテリーの能力UP
  • ボディの小型化によって携帯性が向上

メインの理由は上記の4点です。

以下にそれぞれの点について詳しく書いていきます。

背面液晶画面でのライブビュー撮影がしやすい

正直なところCANONのデュアルピクセルCMOS搭載機は十分ライブビュー撮影できます!

それでも変更する理由は下記の理由でした。

実は私、ほとんどの場面を背面液晶で撮影しています。

ファインダーを使用するのは

  • 重い望遠レンズの使用の際→ホールドする必要があるから。
  • 背面液晶が見辛いとき
  • シャッタースピードが稼げない→ホールドする必要があるから。

結局は液晶が見辛いか、ホールド力が必要な場合だけなのです・・・

一番使用率の高いレンズがCANONのシフトレンズTS-E24mm F3.5L IIです。

基本は三脚を使うレンズなのですが、手持ちでも結構使用していまして

液晶画面を見ながらシフトレンズを操作・・・これが自分には使いやすいのです。

それと相手と会話ししながらの撮影がし易いのです。

上手な人はサッとカメラを出して瞬時に相手の表情を逃さず撮影をするのでしょうが・・・自分にそんな芸当できないので(笑)

動体撮影性能も十分に

モータースポーツや運動競技を撮影しない前提ですが、自分にとってΑ7ⅢのAF性能はかなり満足できるレベルです。

それとAFエリアの広さも何気に便利なんですよね・・・・

「そんな隅の方でピント合わせしたって、解像しないじゃん?」

なんて言われそうですが。

確かにそうですね・・・。

ただレフ機を使用していて「モアAFポイント!」と感じたことはありませんか?

あと少しのAFポイントが必要だったのです。

バッテリー能力UP

バッテリーのスペックを簡単に比較してみました。

メーカー SONY CANON SONY
使用機種 A7Ⅲ EOS5D markⅣ A7Ⅱ
使用電池 NP-FZ100 LP-E6N NP-FW50
静止画ファインダー撮影枚数 610枚 900枚 270枚
静止画ライブビュー撮影枚数 710枚 300枚 350枚
電圧 7.2V 7.2V 7.2V
容量 2,280mAh 1865mAh 1020mAh
重量 83g 80g 42g
本体内充電 可能 USB Type-C/マイクロUSB 不可 不可

表はカタログスペックにつき、あくまでも参考としてご覧ください。

SONY NP-FZ100

SONYの新バッテリーNP-FZ100は以前の NP-FW50と比較し重量が約2倍に増えましたが、A7Ⅲを使用するのに必要なレベルに達したと言えるでしょう。

以前A7Ⅱ+NP-FW50では予備バッテリーは常時3本持ち歩いていました😅

いくらNP-FW750が小さいとは言え、ホテルで3本分充電するのは正直面倒なのです。

いかがでしょうか?

カタログスペックを比較すると下のような結果ですよね。

  • ファインダー撮影枚数はEOS5D markⅣのレフ機が圧勝
  • ライブビュー撮影枚数はレフ機α7Ⅲを使用した方が幸せ

それを踏まえ実際に使用した印象ですが、

EOS5DmarkⅣでの静止画撮影はファインダー使用メインであれば1日1本でOKでした。

ファインダー撮影中心で動画をさほど撮らない方はEOS5D markⅣがオススメです。

EOS5DmarkⅣでライブビュー撮影はA7Ⅲの710枚に対してカタログ数値300枚。

これでは1本のバッテリーで1日を乗り切るには心もとないです。

実際に使用して、EOS5DmarkⅣではみるみるバッテリーが消費されてしまい、気温やバッテリーコンディションにもよりますが実際は250枚程が限界でした。

ライブビュー静止画撮影では1日2~3本の使用は必須でしょう。

一方でA7Ⅲの液晶ファインダー撮影枚数はカタログスペックでは610枚。

通常撮影では特に支障ありませんが、本当はもう一声欲しいところです。

さて他の電源問題で、A7ⅢはUSB給電による充電は可能です。しかし未だ全く使用していません。

USB type-Cは付いていますがPD等の急速充電対応ではないので、あくまでも非常用かなという感じです。

電源関係はまだ難しい問題があるのかもしれませんね。

ただ万が一の場合はモバイルバッテリーからの給電も考えられるのでその点は精神衛生上良いことだと思います。

ボディの小型化で持ち運びが楽に

ミラーレス機への要望として、レフ機と比較して大幅な小型化があると思います。

参考にNIKON D750のミラーです。これが1/4000秒でパカパカ動くなんて・・・考えると凄い装置です。。。

確かにこのミラーボックスが無くなれば、簡単に小型軽量のカメラが出来るように思ってしまいます。

ただしミラーレスを快適に使用するとすればバッテリーも大型化しますし、フルサイズセンサーに対応レンズ自体が極端に小型化される訳でも無いんですよね。

もともとEOSはフィルム機時代からなだらかな形で収納し易かったのですが、今のSONYのフルサイズミラーレスシリーズの大きさは、持った感じとカバンへの収まりが丁度良いのです。

私が使用しているカメラバッグは今後ご紹介していきますね。

欲を言えば・・・ペンタ部分(上の三角山の部分)が無くなるともっと持ち運びが楽になるのですが・・・

それは望みすぎですね(笑)

まとめ

以上がCANON EOS5DmarkⅣからSONY A7Ⅲに変更した主な理由でした。

購入以来α7Ⅲはハンカチと目薬の様に常に持ち歩いています。

EOS5DmarkⅣですとそれがなかなか出来ませんでした。

心の常備薬と言いますか・・・ほとんど病気ですね(笑)

最近はCANON・NIKONそしてPanasonicもフルサイズ機種を発売・発表してきましたね!

各社SONYとは別な機能や規格で選択幅が出てきてミラーレスが楽しくなってきました。

ちなみに自分はバッテリーのアップグレードがあればCANONのEOS Rを使いたいと思ったりしています。

にほんブログ村 写真ブログ カメラ・レンズ・撮影機材へ
にほんブログ村

コメント